2-я и третья группа в Бразилии

Во второй группе (Франция, Югославия, Израиль) дело свелось к дуэли Франция — Югославия. Команда Израиля после двух матчей с фаворитами была легко устранена с пути. Первая игра основных конкурентов в Белграде закончилась неожиданной ничьей—1:1. Вторая игра в Париже дала тот же результат. Было ясно, что команды равны по силе. Накануне третьего, решающего, матча на нейтральном поле, в Болонье, руководители футбольных союзов Франции и Югославии обратились к ФИФА с просьбой сделать для данного случая исключение и включить в финал не только победителя, но и побежденного. Обе команды по своему классу имели на это право. Третья игра, одна из самых захватывающих в отборочных состязаниях, потребовала дополнительного времени и закончилась со счетом 2 : 1 в пользу Югославии.

Не обошлось без «происшествий» и в третьей группе (Бельгия, Швейцария, Люксембург). Они носили, однако, далеко не чисто спортивный характер. Здесь в первый раз ярко проявилось противоречие между общими спортивными интересами страны и частными коммерческими интересами ведущих профессиональных клубов. Отвлечение сравнительно большого числа сильнейших игроков, да еще на продолжительное время, снижало интерес к матчам национального первенства, уменьшало кассовые поступления и затрудняло работу тотализатора. Под давлением крупнейших бельгийских клубов, настаивавших на сокращении международных встреч, Бельгийский футбольный союз решил вдруг отказаться от участия в чемпионате мира. Естественнее было отказаться от других международных соревнований, а не от чемпионата мира, который представлял интерес и для футболистов и для любителей футбола, но обычные международные матчи давали больше дохода.